前臨床ウェブサイト臨床ウェブサイト

マウスおよびラットモデルにおけるミクログリア組織学と画像解析

動物モデルにおけるミクログリアの多重免疫蛍光染色および画像解析を専門とするグローバルな非臨床CROです。
マウスおよびラットにおけるミクログリアの形態、細胞間相互作用、その他の空間的関係の解析を行います。

バイオスペクティブは、ミクログリア組織学および高度な画像サービスを提供する業界をリードする専門知識を有しております。これには、多様な抗体を用いた多重免疫蛍光(mIF)染色による包括的なミクログリア表現型解析が含まれます。当社は、ミクログリアの形態細胞間相互作用空間解析のための独自の画像解析および画像可視化技術を開発いたしました。

サービス

齧歯類モデルの組織切片におけるミクログリアの多重免疫蛍光染色、セグメンテーション、形態学的および空間的解析。

ミクログリアは、中枢神経系(CNS)のホメオスタシスと疾患進行の中心的な決定因子である:

  • アルツハイマー病(AD)

  • タウオパチー関連認知症(FTD、CBD、PSPなど)

  • パーキンソン病(PD)

  • 筋萎縮性側索硬化症(ALS)

  • 多発性硬化症(MS)

密度、形態学に基づく活性化状態スコアリング、ニューロン関連接触トポロジーなど、ミクログリアの特徴を定量的に解析することは、疾患の進行や治療反応を測定する上で極めて重要である。Biospective社は、 齧歯類の中枢神経系組織における病理学中心の微小環境プロファイリングとミクログリア・ニューロン相互作用のエンドポイントに最適化された、頑健な 多重免疫蛍光(mIF) 染色と自動化された全スライド定量化ワークフローを開発しました 。

ミクログリアの染色と画像解析能力

Iba1ベースのミクログリオーシス定量化

  • 全スライドIba1染色密度の定量化と、指定した関心領域内の領域負担の定量化により、サンプリングバイアスを最小限に抑え、コホートスケールでの比較をサポートします。

ミクログリアのセグメンテーションと形態学に基づく活性化プロファイリング

  • ミクログリアの全スライド検出と分類。

  • Iba1陽性細胞から抽出された高コンテントの形態計測値を、訓練され検証された機械学習モデルで解析し、微妙な状態変化を同定する。

  • 出力にはソーマのサイズと 形状のリモデリング突起の長さ 分岐構造が含まれ、客観的な形態学に基づくサブ分類と連続的な状態スコアリングが可能。

作用機序に沿ったマルチプレックスフェノタイピング

  • mIFのIba1と組み合わせたミクログリアステートマーカーパネルは、通常最大4つのターゲットとDAPIを含み、げっ歯類モデル、組織タイプ、エンドポイント戦略に合わせて最適化されている。マーカーは、関心領域およびセグメント化された細胞内の染色密度として定量化し、細胞発現プロファイルを得ることができる。一般的なマーカーは以下の通り:

    • ミクログリアのアイデンティティと恒常性状態:TMEM119、CD11b

    • ファゴライソソーム負荷と貪食負荷:LAMP1、CD68

    • 反応性炎症活性化と免疫背景:CD45、TREM2

    • エフェクターパスウェイコンテキスト:iNOS、補体成分(C1qなど)

    • インフラマソームの関与ASC、切断カスパーゼ-1

    • プリン作動性シグナル伝達P2RY12

病理学的微小環境解析

  • 病理学的マーカーと微小環境マーカーを統合することで、ミクログリアの状態が局所的な病理学的負荷や病理学的に定義された病巣への近接性によってどのように変化するかを定量化することができ、炎症性微小環境における空間的に解像されたニッチ表現型の解析が可能となる。チャンネルには以下のようなものがある:

    • ADモデル:Aβプラークマーカー(線維性アミロイド、6E10/4G8、pFTAA)およびタウマーカー(AT8、PHF1、MC1、p-Tau217、切断タウN368/Asp412)

    • ALSモデル:リン酸化TDP-43(p409/410)、ヒトTDP-43、総TDP-43

    • MSモデル:ミエリン完全性マーカー MBPなど)

    • 構造および血管マーカーGFAP、ラミニン

  • 出力には、病態への距離の関数としての染色密度やミクログリアの形態、特定マーカーの共局在化などのメトリクスのプロファイリングが含まれる

ミクログリア-ニューロン直接相互作用の定量化

  • 神経細胞マーカー(例えばNeuN)を加えることにより、ミクログリアと神経細胞間の直接接触を特徴付けることができる。

  • 相互作用のサイズと位置(ミクログリアプロセスから神経細胞ソーマまたはソーマ-ソーマ)の両方を自動的に定量化できる。

脳サンプルの調製、染色、スライドスキャン、定量的画像解析のための確立されたプロトコール。

ミクログリア染色と解析のプロセス

Biospective社では、ホルマリン固定脳からのミクログリアの染色と解析のために、標準化された再現性の高い多段階プロセスを導入しています:

  1. サンプル調製

    • FFPEまたは固定凍結脳の 高精度 ミクロトーム切片化または凍結摘出。

    • Iba1、NeuN、ミクログリア活性化マーカーに最適化されたカスタム抗原回収プロトコルで、定量画像解析に必要な微細な特徴の検出をサポートするためにシグナル対バックグラウンドを最大化する。マルチプレックスパネルに含まれる追加抗体については、検索条件をさらにカスタマイズします。私たちは、ギ酸回収、熱誘導回収(HIER)、酵素回収、またはこれらの方法の組み合わせを日常的に行っています。

    • 染色の質と特異性、および組織の完全性の厳格な品質管理(QC)。

  2. 染色(IHC または Multiplex IF)

    • マーカーパネルは目的の解析に基づいて構成され、多くの場合、以下の組み合わせとなる:

      • Iba1(ミクログリア)

      • NeuN(ニューロンソーマ;細胞間相互作用のエンドポイントが必要な場合)

      • 疾患モデルに関連した病理(例:Aβ、p-tau、p-Syn129、phospho-TDP-43)

      • ミクログリアの状態または経路マーカー(例:CD68、TREM2、ASC)

      • DAPI(核)

    • マルチプレキシングの利点

      • マルチプレキシングにより、1枚のスライドで微小環境の細胞タイプ特異的解析が可能となり、個々のプラークを取り巻く細胞景観を正確に特徴付けることができる。

  3. イメージング

    • 全セクションマルチチャンネル蛍光スキャン

  4. 定量分析
    マルチプレックス免疫蛍光の全自動定量解析を開発しました:

    • ミクログリア(Iba1)、ニューロンソーマ(NeuN)およびモデル関連病理学マーカーの全自動セグメンテーション

    • ミクログリア負荷および形態学由来の状態メトリクスの高スループット、領域ベースの報告

    • NeuNを含めると、接触解析は2つの相互作用トポロジーを解決する:

      • ミクログリアプロセスからニューロンソーマへの接触

      • ミクログリアソーマからニューロンソーマへの接触(定量的接触面積を含む)

動物モデルから脳組織サンプルを採取し、組織切片化、多重免疫蛍光染色、全スライドスキャン、定量的画像解析を行うBiospective社のプロセスを示す図。

サンプル採取、準備、発送のガイドライン

サンプルの完全性とデータの信頼性を確保するため、包括的なサポートを提供します:

  • サンプル採取:動物を冷PBSおよび/または10%中性緩衝ホルマリンで灌流し、脳を注意深く抽出する。

  • サンプル調製: 脳は10%中性緩衝ホルマリンで短時間適切に固定する

  • 検体の輸送: 検体はアジ化ナトリウムを含むPBSで輸送する

神経疾患モデルにおけるミクログリア反応性の概要と、厳密な定量的解析が重要である理由。

ミクログリアは、連続的な実質監視、免疫感知、厳密に制御された貪食クリアランスを通じて、組織の恒常性を維持している。疾患では、ミクログリアは、選択的な神経細胞の脆弱性とシナプスや回路レベルの機能不全の出現に合わせて、領域的にパターン化され、段階に依存した不均一な活性化状態に移行する。このような状態変化は、 ソーマの肥大や、より短く、より太く、より枝分かれした突起など、定量可能な形態学的リモデリングによって反映される 。

機能的には、 ミクログリアは監視状態から つまり、炎症シグナル伝達、酸化メカニズム、補体カスケード、リソソーム共役型貪食作用などを通じて、主にホメオスタシスを感知・維持することから、局所微小環境を積極的に改変するような、定義された反応プログラムを実行することへと移行する。

このような構造的変化は、一般的に以下を伴っている:

  • 炎症性サイトカインおよびケモカインの産生および放出の増加

  • 活性酸素および窒素種の発生

  • 補体関連プログラム

  • ファゴライソソームおよび食細胞負荷の上昇

正常な状態でも病的な状態でも、 ミクログリアは シナプスの刈り込みや発達(Paolicelli, 2011; Schafer, 2012)、軸索誘導(Squarzoni, 2014 )など、複数の目的で神経細胞と直接相互作用している。近年、ミクログリア突起と神経細胞体間の特殊な部位(体性プリン作動性接合部と呼ばれる)が、ミクログリアが神経細胞の健康状態を感知する重要な部位であることが提唱されている(Cserép, 2020, 2021)。これらの部位は、神経細胞側ではミトコンドリアと、ミクログリア側ではプリン作動性受容体P2Y12Rと関連していることがわかった。神経変性疾患におけるソマティックジャンクションの役割についてはまだほとんど解明されていないが、急性脳損傷モデルにおける相互作用の頻度の増加(Cserép, 2020)、 これらの病態におけるミトコンドリア機能障害、パーキンソン病モデルマウスにおけるこれらの相互作用と神経変性との強い相関を示すBiospective社の研究結果など、いくつかの証拠が、それらが変化している可能性を示唆している。

形態、エフェクター経路への関与、および接触トポロジーは、合わせて、病態によって定義された微小環境におけるミクログリアの状態とニューロンとの関わり、および下流の神経炎症性表現型や神経変性表現型とを結びつける、力学的に固定された定量可能なエンドポイントを提供する。これらの応答は、病変の封じ込め、効率的な残屑の除去、栄養およびシナプス調節プログラムを介した回路の支持を支持する適応的なものであることもあれば、炎症性シグナル伝達の持続、不適切な食細胞リモデリング、あるいはストレスを受けながらも生存している神経細胞要素の除去を支持し、それによって回路の機能障害や神経変性を促進する不適応なものであることもある。

活性化ミクログリアの分類方法の概要。

解析手法の概要

  • コンピュータビジョンとディープラーニングのアプローチを用いて、スライド全体の画像から細胞を検出し、セグメンテーションする。

  • そして、ソーマの面積、突起の分岐点の数などの形態学的特徴を抽出する。

  • これらの特徴に基づき、細胞は活性化されているか否かに分類され、機械学習モデルによって連続的な活性化スコアが割り当てられる。

  • これらの指標は、統計解析のために神経解剖学的関心領域(ROI)、被験者、グループごとに集計される。

ミクログリア形態解析のワークフロー。

活性化ミクログリア解析の価値とは?

  • 単にIba1染色密度を定量化するよりも大きな効果量。 アルツハイマー病や パーキンソン病のマウスモデルなど複数の状況において、Biospective社はミクログリア形態学的解析を用いた群間比較において、Iba1染色密度を測定するよりも大きな効果量を観察した。前臨床有効性試験の文脈では、この結果は、同じ薬効がより少ないコホートサイズで検出可能であることを意味する。

  • 臨床に関連した指標との相関。我々のミクログリア形態学的解析は、運動スコアやMRI脳容積など、臨床に関連する指標と強い相関を示しており、治療薬の効果に関する貴重な知見となっている。

細胞間相互作用の定量化法の概要とTDP-43 ALSマウスモデルによる実例。

神経細胞とミクログリア間の直接的な相互作用を解析するために、薄い組織切片でミクログリアIba1など)と神経細胞(NeuNなど)のマーカーを含む多重免疫蛍光を行います。Biospectiveのプラットフォームは、各相互作用の特性を自動的に識別し、定量化します:

  • サイズ:重なり面積、細胞周囲を覆う割合など。

  • タイプ/細胞内局在:細胞腫-細胞腫、ミクログリアプロセス-神経細胞腫など。

次に、統計解析のために、神経解剖学的領域、被験者、グループごとに集計統計(例えば、突起-相間相互作用を持つミクログリアの割合)を計算することができる。

このワークフローを説明するために、Biospective社が開発した新規TDP-43タンパク症モデルマウスの脳から得られたmIF画像に、この画像処理・解析パイプラインを適用しました。非トランスジェニック、野生型(WT)C57BL/6マウスに、AAV-hTDP43ΔNLS(またはコントロールとしてAAV-null)を片側から黒質pars compacta(SNc)に注射した。注射後6週目に脳を採取した。

本研究では、対照群と比較して、AAV-hTDP43ΔNLS群では以下のことが判明した:

  • Iba1染色密度と形態学的解析から得られた活性化ミクログリアの密度が強く増加した。

  • ミクログリアとニューロンの相互作用の増加:

    • より多くのニューロンがミクログリアと相互作用した。

    • ミクログリアの総数が非常に増加しているにもかかわらず、ミクログリアのより多くの割合がニューロンと相互作用していた。興味深いことに、この指標は純粋なミクログリアベースの指標よりも強い統計的有意性を示した。

    • ミクログリア-プロセス間相互作用とソーマ-ソーマ間相互作用の両方の密度が大きく増加した。

  • 相互作用が大きくなるにつれて、相互作用の性質が変化している。

  • これらの相互作用は、病態に対するミクログリアの直接的な反応であるように思われた:個々の細胞内に存在する病態的負荷が大きいほど(hTDP43/pTDP43マーカーで測定)、これらの細胞が相互作用を起こす可能性が高くなった。

  • 感度が 高いという ことは、同じコホート・サイズを使用しても、より小さなエフェクト・サイズが検出されることを意味します。さらにこれらの指標は、神経細胞の健康状態、病態に対する治療に関連したミクログリアの反応、ミクログリアと神経細胞の相互作用に関する詳細な洞察を提供する。

インタラクティブな研究発表

下記の "Image Interactive "では、ミクログリア・ニューロン相互作用解析の結果を見ることができる。 およびコントロールマウスの脳組織切片を含みます。

インタラクティブ・ビューアの使い方
左側のパネルまたは画面上の矢印を使用して、「Image Story」をナビゲートします。高解像度の顕微鏡画像をマウスでパンしたり、スクロールホイールや+/-コントロールを使ってズームイン/ズームアウトすることができます。コントロールパネル(右上)では、画像チャンネルとセグメンテーションオーバーレイを切り替えることができます。最高の体験を得るためには、フルスクリーンモードに切り替えることをお勧めします。 このインタラクティブプレゼンテーションでは、顕微鏡を直接覗き込むように、モデルの神経病理学と関連する機能障害を詳細に調べることができます。

新規TDP-43マウスモデルにおけるミクログリアとニューロンの相互作用

1/11

Biospectiveロゴ

著者ローラン・ポトヴァン・トロティエ、リオネル・ブリュイヨー、アシュマラ・ナズ、バリー・J・ベデル

ミクログリアと 神経細胞との 直接的な相互作用は、多くのプロセスにおいて重要な役割を果たしていると考えられている。特に、ミクログリアプロセスと ニューロンソーマの相互作用は、「体細胞プリン作動性接合部」と呼ばれ、ミクログリアがニューロンの健康状態を評価する重要な部位であるという仮説が立てられている。しかしながら、これらの相互作用が神経変性疾患においてどのような影響を受けるのかは、まだほとんどわかっていない。

この疑問を解決するため、われわれはBiospective社が開発したTDP-43タンパク症モデルマウスを用いて、ミクログリアと 神経細胞の 相互作用を測定した。非トランスジェニック、野生型(WT)C57BL/6マウスに、ヒトTDP-43ΔNLSを発現するAAVベクターまたはコントロールとしてAAV-nullを黒質pars compacta(SNc)に片側注射し、注射後6週間後に灌流した。FFPE脳組織切片の多重免疫蛍光染色は、ニューロン(NeuN)ミクログリア(Iba1)ヒトTDP-43pTDP-43、および核(DAPI)に対して行った。当社の自動画像処理・解析パイプラインは、ミクログリアと 神経細胞体間の相互作用を、それぞれの直接接触の特性とともに定量化した:

  • サイズ重なり面積、細胞周囲を覆う割合など)

  • タイプ/細胞内局在(神経細胞体-神経細胞体、あるいはミクログリア突起-神経細胞体)

この「インタラクティブ・プレゼンテーション」では、本研究で定量化された主な指標を紹介する:

  • Iba1染色密度

  • 形態学的解析から得られた活性化ミクログリアの密度

  • ミクログリアと相互作用しているニューロンの 割合

  • ミクログリアとの相互作用が大きいニューロンの 割合

  • ニューロンとの相互作用を有するミクログリアの 割合

  • ミクログリアプロセス-ニューロン-ソーマおよびソーマ-ソーマ相互作用の密度

  • hTDP-43/ pTDP-43蛍光強度とミクログリア相互作用の確率およびサイズの関係

イメージストーリーをナビゲートするには、 このパネルの右上隅にある 矢印や 目次アイコンを使用します 。

https://ispproductionpublic.blob.core.windows.net/media/e4432d9e-0643-4f8b-8af6-5ea0250e5fa8/e4432d9e-0643-4f8b-8af6-5ea0250e5fa8

また、右側の画像ビューアでいつでも顕微鏡画像を操作して、この高解像度データをさらに詳しく調べることができます。ビューアーで顕微鏡画像をさらにご覧ください。

TDP-43タンパク症モデルマウス

WTマウスにAAV-TDP-43ΔNLSを左黒質pars compacta(SNc)に注射した。この顕微鏡で観察できるように、hTDP-43の細胞質内発現の局在異常は、中脳と黒質全体のニューロンで片側ずつ観察できる。タンパク質の凝集を示すhTDP-43の穴状の局在も、罹患した領域全体に観察される。

罹患した領域全体のリン酸化TDP-43

リン酸化されたTDP-43は hTDP-43の影響を受けた領域で見られ、筋萎縮性側索硬化症(ALS)や前頭側頭型認知症(FTD)などの神経変性疾患の特徴である病的凝集体(矢印)の存在を示している。

対側半球の神経炎症が低い

対照的に、対側半球とコントロールマウスでは、hTDP-43は認められず、Iba1 ミクログリアマーカーの密度は低かった。ミクログリアは 低密度で観察され、隆起した形態、伸長した微細な突起を有していた。

ミクログリオーシス

注射したマウスの同側半球では、病態に対応した空間パターンで重度のミクログリア症が観察された。活性化ミクログリアの密度を定量化するために、ミクログリア形態解析パイプラインを適用した。検出されたミクログリアは形態学的分類に基づいて色分けされており、非活性化ミクログリアはラベンダー色 活性化ミクログリアは赤色で 示されている 核が完全に面内にあるミクログリアのみが検出ステップと解析に含まれた。

中脳と黒質では、Iba1 染色密度と活性化ミクログリアの密度の両方が、比較的サンプル数の少ないこの研究で非常に有意な増加を示した(各群N=8動物)。ほとんどの細胞が活性化ミクログリアの形態を示し、ソーマが拡大し、突起が短く太くなっていた。

当社のミクログリア形態解析パイプラインの詳細については、ミクログリア形態に関するInnovation Presentationをご覧ください。

疾患群のSNcと中脳におけるIba1染色密度と活性化ミクログリア密度の増加を示すグラフ。

AAV-TDP-43ΔNLS注射群におけるミクログリオーシス。SNcおよび中脳におけるIba1染色密度の増加および活性化ミクログリア密度が疾患群で認められる。データは平均値±SEMで示した。統計解析はWelchの両側t検定を用いて行った。 * p<0.05, ** : p<0.01, *** : p<0.001

コントロール状態におけるミクログリアとニューロンの相互作用

神経変性疾患がミクログリアと 神経細胞体間の直接的相互作用に与える影響をよりよく理解するために、本研究ではわれわれの細胞間相互作用の枠組みを適用した。予想通り、対照条件下では多くの相互作用が 容易に検出できたが、その ほとんどはニューロンの大きさに比べて比較的小さいものであった。

TDP-43病態とミクログリア・ニューロン相互作用

対照的に、病態の存在下では、より多くのミクログリアとニューロンの相互作用が観察された。このため、ミクログリアと相互作用しているニューロンの 割合を定量化したところ、黒質と中脳で非常に顕著な増加が見られた。

ミクログリアと相互作用しているニューロンの割合が疾患群で増加していることを示すグラフ。

AAV-TDP-43ΔNLS注射群におけるミクログリア-ニューロン相互作用の増加。同側のSNと中脳でミクログリアと相互作用しているニューロンの割合が増加している。データは平均値±SEMで示した。統計解析はWelchの両側t検定を用いて行った。 * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

より大きなミクログリアとニューロンの相互作用

ミクログリアとニューロンの相互作用の増加は、ミクログリアの密度が劇的に増加したことが一因である可能性がある。これらの相互作用の 性質が変化したかどうかを調べるため、接触特性を定量化した。例えば、ミクログリアの突起が 部分的に神経細胞のソーマを包み込むような相互作用(ここでは「大きな相互作用」と定義する)の割合は、この顕微鏡断面で観察されるものと一致して、疾患群で強く増加した。このデータは、相互作用の 量が変化するだけでなく、相互作用の タイプも病態によって影響を受けることを示している。

さらに、神経細胞と相互作用するミクログリアの 割合は非常に有意な増加を示し、病的状態ではより多くのミクログリアが 存在するが、それぞれのミクログリア細胞は 神経細胞と相互作用する確率がより高いことを示している。興味深いことに、この指標は本研究で用いた他の指標よりも強い統計的有意性を示した。前臨床治療効果研究の文脈では、この結果は、同じコホートサイズでより小さな効果量を測定できることを意味する。

これらの結果を総合すると、病態の存在がミクログリアとニューロンの直接的相互作用の種類と量に影響を与えていることが示唆される

https://ispproductionpublic.blob.core.windows.net/media/51f2b908-a05a-497d-be65-a8792f78df3e/51f2b908-a05a-497d-be65-a8792f78df3e

AAV-TDP-43ΔNLS注射群におけるミクログリア-ニューロン相互作用のタイプの変化。神経細胞との相互作用を持つミクログリアの割合と、「大きな」相互作用(ここでは神経細胞の周囲または面積の半分以上をカバーすると定義)の割合は、疾患群の同側のSNと中脳で増加している。データは平均値±SEMで示した。統計解析はWelchの両側t検定を用いて行った。 * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

ミクログリア上の相互作用場所

ミクログリア-ニューロン相互作用をさらに特徴づけるために、ミクログリア上の相互作用の位置を測定し、それをソーマ-ソーマあるいはミクログリアプロセス-ニューロンソーマに分類した。この研究では、どちらのタイプの相互作用も3-4倍の比率で同様に増加した。

これらの結果は、 パーキンソン病のα シヌクレインモデルマウスを用いた別の研究では、 ミクログリアプロセスから神経細胞体への相互作用のタイプのシフトが観察されたのとは対照的である。その研究では、相互作用のタイプは、疾患群における脳の萎縮(MRIで測定)と強い相関を示した。今回の研究では、相互作用のタイプの変化は観察されなかったが、脳の萎縮も観察されなかった。このことは、ミクログリアとニューロンの相互作用の指標を、前臨床治療の有効性研究において翻訳に関連したエンドポイントとして使用することをさらに支持するものである。

AAV-TDP-43注射群の同側中脳におけるミクログリアプロセスと神経細胞ソーマ(体細胞接合部)およびソーマとソーマの相互作用密度の増加を示すグラフ。

AAV-TDP-43ΔNLS注射群の同側中脳におけるミクログリアプロセス-神経細胞相間(相間結合)および相間相互作用密度の増加。データは平均値±SEMで示した。統計解析はWelchの両側t検定を用いて行った。 * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001

病理学との相互作用

ミクログリアプロセスと神経細胞体との 直接的な相互作用は、神経細胞の健康状態を感知するための重要な部位であると仮定されるため、次に、相互作用と タンパク質の病態(神経細胞の健康状態の逆代用因子)との関係を調べた。そこで、AAV-TDP-43を注射した動物の中脳と黒質全体にわたる4万個以上の個々の神経細胞におけるhTDP-43と pTDP-43の蛍光強度を、これらの神経細胞の相互作用 特性とともに測定した。hTDP-43マーカーとpTDP-43マーカーの両方について、相互作用を 持つニューロンの 割合は、ミスフォールドタンパク質の病態量の関数として連続的に増加した。言い換えれば、細胞内に病態が多く存在するほど、ミクログリア細胞と接触する 可能性が高くなる。この関係は、hTDP-43の 強度と連動して相互作用の密度が増加するこの顕微鏡像でも観察できる。

AAV-TDP-43を注射した動物の中脳と脳脊髄全体の細胞におけるhTDP-43とpTDP-43の蛍光強度とともに、ミクログリアと相互作用したニューロンの割合が増加したことを示すグラフ。

個々の神経細胞内のタンパク質病態の関数としての相互作用の可能性の増加。ミクログリアと相互作用する神経細胞の割合は、AAV-TDP-43を注射した動物の中脳とSN全体の細胞におけるhTDP-43とpTDP-43の蛍光強度とともに増加する。各ポイントは、xと yで平均した3,000個の細胞のビンN=8匹の動物でn=46,371個の細胞)であり、エラーバーはSEM推定値を示す。

ミクログリアとの 相互作用の 面積を測定することで、細胞内病態の量が増えるにつれて、相互作用が 平均して大きくなることも観察された。言い換えれば、同じグループ内で、pTDP-43が上昇したニューロンとの 相互作用は pTDP-43陰性ニューロンに比べ、平均して約2倍大きい。

AAV-TDP-43を注射した動物の中脳と脳神経系全体の細胞において、ミクログリア相互作用の平均サイズがpTDP-43蛍光強度とともに増加することを示すグラフ。

個々の神経細胞内のタンパク質病態の関数としての相互作用サイズの増加。ミクログリア相互作用の平均サイズは、AAV-TDP-43ΔNLSを注射した動物の中脳とSN全体の細胞におけるpTDP-43蛍光強度とともに増加する。各ポイントは、xと yで平均した3,000個の細胞のビンN=8匹の動物でn=46,371個の細胞)であり、エラーバーはSEM推定値を示す。

これらの結果を総合すると、ミクログリアと 神経細胞との 直接的な接触は 、神経細胞の健康状態を評価するための特殊な部位であるという仮説と一致する。さらに、これらの相互作用は 、個々の神経細胞内のタンパク質凝集に対するミクログリアの 直接的な反応であり、ミクログリア 活性化の単純な副産物ではないことが示唆された。

概要

結論として、我々の完全自動化画像処理・解析パイプラインが、いかに高感度で有益な疾患の定量的指標を提供できるかを示した。このTDP-43マウスモデルでは、活性化ミクログリアの密度と Iba1染色密度の両方が強く増加していた。ミクログリアとニューロンの相互作用の量とタイプは、病態によって影響を受けた。神経 細胞とミクログリアの 相互作用は、対照群と比較して疾患群でより多く見られ、これらの相互作用はより大きかった。相互作用のあるミクログリアの 割合は、単一チャンネル測定値よりも統計的に有意であった。病態がミクログリアとニューロンの相互作用に及ぼす影響は、疾患群内の細胞レベルでも観察され、特定のニューロン内に病的負荷が存在するほど、ミクログリアと相互作用する可能性が高くなった。

Spillerらは以前、TDP-43の発現を制御可能なトランスジェニックマウスモデル(rNLS8 TDP-43ΔNLS)において、活性化ミクログリアが 病態からの回復期にhTDP-43凝集体のクリアランスに重要な役割を果たすことを示した。回復期におけるミクログリアの 枯渇は、運動症状の機能的回復を妨げた。これらの知見を総合すると、ミクログリアとニューロンの相互作用が神経細胞内 タンパク質の病態に直接反応していることが示唆される。この経路は、神経変性疾患における新規治療薬開発の有望なターゲットとなりうる。

感度が高いということは、少ないコホートサイズで同じ効果量を検出できるということである。さらに、これらの指標は、神経細胞の健康状態、治療に関連した病態に対するミクログリアの反応、ミクログリアと神経細胞の相互作用に関する詳細な洞察を提供する。

ビューアーで顕微鏡画像をさらにご覧ください。

このTDP-43マウスモデルやその特性、ミクログリア・ニューロン相互作用解析について、お気軽に お問い合わせください

https://ispproductionpublic.blob.core.windows.net/media/1e7a4868-236a-40a9-9d44-23d2a0c3437e/1e7a4868-236a-40a9-9d44-23d2a0c3437e
目次
コントロールパネル
セクション: AAV-TDP-43
セグメンテーション
チャンネル

AAV-TDP-43ΔNLSマウスモデルおよびコントロールマウスの高解像度Multiplex Immunofluorescence脳組織切片を含むミクログリア・ニューロン解析を説明するインタラクティブ画像。

バイオスペクティブのミクログリア染色&解析サービスの主な利点:

  • 高感度ミクログリア 検出

  • カスタム抗体/マーカー染色を含むミクログリア表現型のマーカーによる染色(オプション

  • 高スループットの自動化された全スライドイメージングと神経解剖学的領域解析

  • 独自の全自動定量画像解析

    • ミクログリアの形態と活性化状態

    • ミクログリア-ニューロン相互作用

    • 空間的近接性解析プラークなど)

  • 異種(マウス、ラット)互換性

  • 補完的サービス(例:イムノアッセイによる組織および体液中のサイトカイン濃度測定)

Biospective社のプラットフォームが提供するアミロイドプラーク環境指標の選択

メートル法

単位

単位

染色濃度

分数

mIFまたはIHCで使用した各染色の陽性画素の割合

形態学的に反応性のミクログリアの密度

mm²あたりの数

非形態学的状態に分類されたミクログリアの密度

平均ミクログリア活性化スコア

形態スコア

ROI内で検出されたミクログリアの形態学的活性化スコアの平均値

ミクログリアが接触しているニューロンの割合

分数

Iba1+ミクログリアと直接接しているNeuN+ニューロンの割合

ミクログリアとニューロンの接触のうち、process-to-somaであるものの割合(Fraction of microglia-neuron contacts that are process-to-soma

分数

ミクログリアプロセス-ニューロンソーマトポロジーに分類される接触の割合

この表は、Biospective社のプラットフォームが提供する様々な定量的ミクログリアメトリクスを比較したものです。

私たちは、神経変性疾患、神経筋疾患、神経炎症性疾患においてミクログリアとアストロサイトが果たす複雑な役割の解明に特に重点を置いた、活発な研究&イノベーション(R&I)プログラムを展開しています。

バイオスペクティブ社では、神経炎症が神経疾患で果たす重要な役割と、神経炎症反応を標的とした治療法の価値を認識しています。社内の研究・技術革新の一環として、私たちは疾患発症における神経炎症の関与をより深く理解するために積極的に取り組んでいます。現在の活動は以下の通りである:

ミクログリア染色および画像解析サービスに関するご相談、お見積もりはこちらから:

よくある質問

ミクログリアとニューロンの直接的な相互作用とは何を意味するのか?

ミクログリア・ニューロン相互作用とは、ミクログリア構造とニューロンコンパートメントとの直接的な接触を指す(Cserep, 2021)。可溶性因子を介した多くの(間接的な)相互作用がある一方で、直接的な相互作用はミクログリアとニューロンの物理的な接触を伴うものとして定義される。このような接触を定量化することで、細胞界面における神経免疫の関与のメカニズムに関連した読み出しが可能となり、神経細胞と近位ミクログリアの状態や、神経炎症および神経変性表現型との関係の解釈をサポートする。


ミクログリアの突起接触とミクログリアのソーマの神経細胞への接触をどのように区別するのか?

Biospectiveは、ミクログリア突起と神経細胞体およびNeuNで定義された神経細胞体の自動セグメンテーションを用いて、トポロジーによって接触を分類する。突起-相間接触は、Iba1陽性の突起が神経細胞相の境界に付着することで定義される。神経細胞から神経細胞への接触は、ミクログリア細胞体と神経細胞体との直接的な結合によって定義される。出力には、接触したニューロンの割合、ニューロンまたは単位組織面積あたりの接触負荷、接触面積、および接触タイプの密度または割合が含まれる。


ミクログリアの活性化と相互作用をスケールアップして研究するには?

全スライド画像のマルチプレックス免疫蛍光は、形態学に基づく表現型分類と接触定量化に必要な空間的関係を保持しながら、ミクログリアの同一性、ミクログリア状態マーカー、ニューロン、モデル関連病態を同一切片上で同時に測定することを可能にします。Biospectiveの完全に自動化された解析パイプラインにより、コホート全体にわたる10万個の個々の細胞から、形態、近接性、状態マーカー、および接触-トポロジーメトリクスの一貫した抽出が可能になります。


ミクログリアの活性化と神経変性の相補的なバイオマーカーは何か?

流体バイオマーカーは、炎症が重要なエンドポイントである場合、サイトカインやケモカイン・パネルと並んで、神経軸索傷害やグリア活性化(ニューロフィラメント軽鎖やGFAPなど )を低侵襲で測定することができる。特にMRIに由来する体積測定や病変測定などの画像測定は、ミクログリアの状態や神経細胞に関連する接触トポロジーと関連づけることができる、組織の完全性の直交測定値を提供する。


ミクログリアの反応性と関連する疾患や状態は?

ミクログリア状態のシフトとミクログリア応答は、アルツハイマー病(AD)、タウオパチー関連認知症(FTD/PiD、CTE、CBD、PSPなど)、パーキンソン病(PD)、筋萎縮性側索硬化症(ALS)、多発性硬化症(MS)、および関連するタンパク異常症や脱髄疾患などの神経変性疾患や神経炎症性疾患において顕著である。これらの応答はしばしば空間的にパターン化され、病期依存的であり、局所の感受性と一致している。詳細については、 ALSにおけるミクログリアの形態、アルツハイマー病とパーキンソン病パーキンソン病におけるミクログリア、アストロサイト、α-シヌクレイン神経変性疾患におけるミクログリア、アストロサイト、タウを参照 。


これらのエンドポイントは縦断的に評価できるのか?

組織学的エンドポイントは、ある組織コレクション内での横断的なものである。縦断的な生物学的研究は、通常、段階的コホートや連続犠牲デザインによって行われ、in vivoイメージングによって補完される。利用可能であれば、ミクログリアの形態や接触-トポロジーの指標をMRI由来の指標(例えば局所容積測定)と関連付けることで、マッチさせたコホートにおける薬力学的解釈を強化することができる。


参考文献

Cserép, C., Pósfai, B., Dénes, Á.神経細胞の運命の形成:ミクログリアとニューロンの直接的相互作用の機能的不均一性。Neuron,109: 222-240, 2021; doi:10.1016/j.neuron.2020.11.007

Cserép, C., Pósfai, B., Lénárt, N., Fekete, R., László, Z. I., Lele, Z., Orsolits, B., Molnár, G., Heindl, S., Schwarcz, A. D., Ujvári, K、Környei, Z., Tóth, K., Szabadits, E., Sperlágh, B., Baranyi, M., Csiba, L., Hortobágyi, T., Maglóczky, Z., Martinecz, B., ... Dénes, Á.ミクログリアは、特殊な体細胞プリン作動性接合部を通じて神経細胞の機能を監視し、保護する。Science,367:528-537, 2020; doi:10.1126/science.aax6752

マイクログリアによるシナプス刈り込みは、正常な脳の発達に必要である。サイエンス,333: 1456-1458, 2011; doi:10.1126/science.1202529

Schafer,D.P.、Lehrman,E.K.、Kautzman,A.G.、Koyama,R.、Mardinly,A.R.、Yamasaki,R.、Ransohoff,R.M.、Greenberg,M.E.、Barres,B.A.、Stevens,B. Microglia Sculpting Postnatal Neural Circuits in an Activity and Complement-Dependent Manner.Neuron,74: 691-705, 2012; doi:10.1016/j.neuron.2012.03.026

Squarzoni,P.、Oller,G.、Hoeffel,G.、Pont-Lezica,L.、Rostaing,P.、Low,D.、Bessis,A.、Ginhoux,F.、Garel,S. Microglia modulate wiring of the embryonic forebrain.Cell Rep.,8: 1271-1279, 2014; doi:10.1016/j.celrep.2014.07.042


キーワード

精度:測定値が標準値または既知の真の値に近いこと。測定値の正しさ、または推定値が実際の値をどの程度表しているかの尺度である。精度が高いということは、測定値や予測値が真の値に非常に近いことを示す 。

軸索損傷:神経細胞の軸索の損傷 。

バイオマーカー(biomarker): 生物学的状態または病態の測定可能な指標。バイオマーカーはしばしば医学や研究において、疾患の存在、進行、重症度を検出または監視するため、また治療の有効性を評価するために使用される 。

脳萎縮:脳全体または脳の領域の体積または厚さの減少 。

サイトカイン:免疫系細胞間のシグナル伝達分子として機能するタンパク質。サイトカインは、インターロイキン、インターフェロン、腫瘍壊死因子(TNF)、ケモカイン、コロニー刺激因子、トランスフォーミング増殖因子に分類される。免疫反応における役割によって、サイトカインは炎症性サイトカインと抗炎症性サイトカインに分類される 。

損傷関連分子パターン(DAMPs):傷害を受けた細胞、ストレスを受けた細胞、死にかけた細胞から放出される内因性のシグナルで、細胞外ATPや尿酸結晶など、組織の損傷を免疫系に知らせる。これらのシグナルはインフラマソームを活性化し、炎症反応を促進する 。

インフラマソーム:病原体関連分子パターンや損傷関連分子パターン(PAMPs/DAMPs)に応答して集合する細胞質多タンパク質複合体。通常、パターン認識受容体(NLRP3など)、アダプタータンパク質ASC、プロカスパーゼ-1から構成される。活性化されると、カスパーゼ-1依存性の炎症性サイトカインIL-1βとIL-18の成熟を仲介し、パイロプトーシスを誘導し、自然免疫防御と炎症性病態に寄与する 。

リソソーム:真核細胞に存在する膜結合型の分解小器官で、脂質、タンパク質、その他の高分子の消化を担う 。

磁気共鳴画像法(MRI):磁場と高周波(RF)パルスを用いて画像を生成する非侵襲的画像診断法 。

ミクログリア:脳と脊髄に存在する神経膠細胞の一種。脳の全細胞集団の約10~15%を占めるミクログリア細胞は、中枢神経系の主要な免疫細胞として機能する。これらの細胞は、恒常性を維持し、細胞の残骸を除去し、脳内で重要なサポート機能を提供するために不可欠である 。

ミクログリアの形態計測: 細胞の面積、ソーマの周囲、突起の骨格における分岐点の数など、ミクログリアの形態を定量的に計測する 。

神経変性: 神経細胞の喪失をもたらす複雑で多因子的なプロセス 。

神経炎症:主にミクログリアとアストロサイトの活性化を伴う中枢神経系(CNS)内の炎症反応。このプロセスは、感染症、外傷性脳損傷、毒性代謝産物、自己免疫疾患など、さまざまな要因によって引き起こされる 。

精度:予測モデルの精度を評価するための指標で、特に分類作業において用いられる。これは、モデルによってなされたすべての正予測のうち、真の正予測の割合を意味する。言い換えれば、精度は予測された陽性インスタンスのうち、いくつが実際に正しいかを教えてくれる 。

反応性ミクログリア(Reactive Microglia):特定の状態に反応するミクログリア。この名称は、Paolicelliら(Paolicelli, 2022)によって、「活性化」ミクログリアという好ましくない用語の代わりに提案された 。

関心領域(ROI):画像内で特定されたデータのサブセット。ボリューム解析の場合、ROIは神経解剖学的構造およびパーセルフィーチャーに対応する 。

時空間パターン(Spatiotemporal Pattern):空間成分と時間成分の両方を含むパターン 。

トランスレーショナルバイオマーカー(Translational Biomarker):動物モデルとヒトの両方で測定可能な、生物学的状態またはプロセスの頑健な指標。


関連コンテンツ

ミクログリアと神経炎症に関する最新情報

詳細情報

ご興味のある内容をお知らせください。弊社チームが喜んでご相談させていただきます。

Eメール([email protected])でお問い合わせいただくか、下記のフォームにご記入の上、送信してください。

お名前*
Eメール*
お問い合わせの目的*
所属(会社/機関)*
メッセージ*

お客様のプライバシーは当社にとって重要です。当社は、「プライバシーに関するお知らせ」に記載されている通り、お客様のデータを保護します。

プライバシーポリシーに同意します。*

当サイトを機能させるために必要なクッキーを使用しています。また、お客様による当サイトの利用状況を測定して改善に役立てるため、またはマーケティング目的で、その他のクッキーも使用しています。すべてのクッキーを許可または拒否する選択が可能です。当社が使用するクッキーの詳細については、プライバシーポリシーをご覧ください。