미토콘드리아는 미세아교세포와 별아교세포에서 어떤 역할을 하나요?
미토콘드리아의 기능과 동역학
미토콘드리아는 다양한 세포 기능을 지원하는 필수적인 세포 소기관입니다. 세포의 '에너지 공장'으로 알려진 미토콘드리아는 주로 전자 전달 사슬(ETC)을 통해 산화적 인산화(OXPHOS)를 통해 세포 과정의 주요 에너지 원인 아데노신 5' 삼인산(ATP)을 생성합니다(Tönnies, 2017). 그러나 그들의 역할은 에너지 생산을 훨씬 넘어섭니다. 미토콘드리아는 지질 및 아미노산 대사, 칼슘(Ca2+) 균형 조절, 프로그램된 세포 사멸(PCD, 흔히 아포토시스라고도 함)에도 관여합니다(Bose, 2016). 또한, 활성산소종(ROS)의 생성と 항산화 방어 체계의 균형을 조절하여 산화 스트레스를 조절합니다.
미토콘드리아는 융합과 분열 과정을 통해 지속적인 형태학적 재편성을 겪는 고도로 동적인 구조입니다. 이러한 동적 변화는 미토콘드리아 기능 유지와 아포토시스 예방에 필수적입니다. 미토콘드리아 동역학에 관여하는 주요 단백질로는 분열을 조절하는 다이나민 관련 단백질 1(Drp1)과 융합을 조절하는 미토퓨신(Mfn1/2) 및 광시신경 위축 1(OPA1)이 있습니다. 이러한 과정의 균형이 깨지면 미토콘드리아 분열, ATP 생산 감소, 세포 스트레스 증가가 발생할 수 있습니다. 또한 분열과 융합의 결함은 미토콘드리아 운반을 방해하여 시냅스 기능 장애와 신경퇴행에 기여할 수 있습니다.
미토콘드리아 기능 장애와 글리아 매개 신경염증
미토콘드리아 기능 장애는 노화 및 미토콘드리아 DNA (mtDNA)의 변이 등 다양한 요인에 의해 발생할 수 있으며, 이는 ATP 생산 장애, ROS 수준 증가, 구조적 이상, 산화 스트레스, 및 세포 사멸 (Tönnies, 2017; Wang, 2020)을 초래합니다. 생리적 수준의 ROS는 신호 분자로 기능하지만, 과도한 ROS는 미토콘드리아의 구조적 무결성과 기능을 손상시킵니다 (Kumar, 2012). 미토파지(mitophagy)를 통해 적절히 제거되지 않은 손상된 미토콘드리아는 미토콘드리아 유래 손상 관련 분자 패턴(DAMPs)을 방출할 수 있으며, 이는 선천성 면역 수용체의 활성화로 염증 신호 전달 경로를 유발합니다(Salmina, 2021; Lin, 2022).
미세아교세포와 별아교세포는 중추신경계(CNS) 면역 반응에서 핵심 역할을 하며 미토콘드리아 DAMPs에 대한 주요 반응자입니다. 미세아교세포는 패턴 인식 수용체를 통해 이러한 위험 신호를 인식하여 NF-κB와 같은 전사 인자를 활성화시켜 인터루킨-1β(IL-1β)와 종양 괴사 인자 알파(TNF-α)와 같은 염증성 사이토카인의 분비를 촉진합니다 . 이러한 사이토카인은 산화 스트레스를 악화시키고 혈관-뇌 장벽(BBB)을 손상시키며 신경 세포 손상을 촉진합니다(Wang, 2020). 미세아교세포와 아스트로사이트 모두에서 미토콘드리아 기능 장애는 신경 보호 기능을 저해하고 만성 염증을 지속시킵니다. 이로 인해 악순환이 형성됩니다. 미토콘드리아 손상이 글리아 세포를 활성화시키고, 이에 따른 염증 매개체가 미토콘드리아를 추가로 손상시켜 신경퇴행을 가속화합니다(Jeon, 2020; Yan, 2020).
특히, 미토콘드리아 기능 장애는 알츠하이머 병(AD), 파킨슨 병(PD), 근위축성 측삭경화증(ALS)과 같은 신경퇴행성 질환에서 신경염증보다 선행될 수 있으며, 이는 미토콘드리아 기능 장애가 질병 병리의 가능성 있는 유발 요인으로 자리매김하게 합니다(Swerdlow, 2014). 신경세포 외에도 글리아 세포에서의 미토콘드리아 변화를 조사하는 것은 초기 질환 메커니즘에 대한 더 넓은 이해를 제공하고 새로운 치료 전략 개발을 촉진할 수 있습니다(Lin, 2022).

미토콘드리아 기능 장애는 구조적 손상과 기능 장애로 특징지어집니다. 화살표는 주요 병리학적 변화를 나타내며, 이는 활성산소종(ROS) 생성 증가, 산화 스트레스, 및 미토콘드리아 DNA(mtDNA) 손상을 포함합니다. 이러한 장애는 ATP 생성 감소 및칼슘(Ca2+) 균형 장애와 동시에 발생하며, 신경염증 및 신경퇴행성 질환의 진행에 기여합니다.
미토콘드리아 기능 장애와 미세아교세포 및 별아교세포와의 연관성은 알츠하이머 병(AD), 파킨슨 병(PD), 루게릭 병(ALS)과 어떻게 관련되어 있나요?
미세아교세포와 별아교세포에서의 미토콘드리아 기능 장애는 신경퇴행성 질환 연구에서 새롭게 주목받고 있는 분야입니다. 이러한 글리아 세포에서의 미토콘드리아 기능 장애는 단순히 그들의 지원 역할을 저해하는 것뿐 아니라 신경염증을 유발하고 지속시켜 신경 손상을 악화시키는 피드백 루프를 형성합니다.
알츠하이머 병 (AD)
AD는 진행성 기억 상실, 인지 기능 저하, 행동 변화로 임상적으로 특징지어집니다. 병리학적 특징으로는 아밀로이드-베타(Aβ) 플라크의 축적, 과인산화 타우 신경섬유 엉킴, 신경세포 손실이 포함됩니다. 특히 미토콘드리아 기능 장애, 산화 스트레스, 염증은 AD 진행에 기여하는 초기 특징 중 하나입니다(Swerdlow, 2014).
AD에서 Aβ는 미토콘드리아 내부에 축적되어 전자전달계(ETC) 복합체 II와 IV를 억제하여 ATP 생산을 감소시키고 활성산소종(ROS)을 증가시킵니다(Kumar, 2015; Swerdlow, 2016). Aβ는 또한 미토콘드리아 단백질 수입을 방해하고 mtDNA를 손상시키며칼슘 이온(CA2+) 균형을 깨뜨려 세포 사멸을 촉진합니다(Kumar, 2015). 또한 Aβ는 미토콘드리아의 형태와 동역학, 특히 분열과 융합 조절을 방해합니다(Wang, 2008; 2009). 이러한 동역학을 조절하는 Drp1과 OPA1의 조절 장애는 Aβ에 의한 신경 독성과 연관되어 있습니다(Wang, 2008; 2009). 손상된 미토콘드리아의 제거 장애는 신경퇴행을 가속화합니다(Kumar, 2015).
전임상 모델은 미토콘드리아 표적 치료가 치료적 혜택을 제공할 수 있음을 시사합니다. 예를 들어, OPA1 과발현은 AD 모델에서 미토콘드리아 구조와 기능을 회복시킵니다(Wang, 2008; 2020). 또한, Drp1/Fis1 선택적 억제제인 P110은 미토콘드리아 분열을 감소시키고 미세아교세포 및 별아교세포의 활성화를 억제하며, 미세아교세포로부터 손상된 미토콘드리아의 방출을 줄여 사이토킨 매개 손상으로부터 신경세포를 보호합니다(Joshi, 2019). 이러한 결과는 미세아교세포의 미토콘드리아 분열을 표적화하는 것이 신경염증과 신경세포 손상을 완화하는 데 잠재적 가능성을 시사합니다.
파킨슨병 (PD)
PD는 운동 증상(운동 느림, 근육 경직, 보행 장애, 휴식 시 떨림)과 인지 장애, 기분 및 수면 장애와 같은 비운동 증상을 동반합니다. 이 질환은 Lewy 체에 α-synuclein (α-syn)의 축적과 substantia nigra pars compacta (SNpc)의 도파민 신경세포 퇴화로 특징지어집니다. 대부분의 PD 사례는 산발적이지만, 일부는 DJ-1(PARK7으로도 알려져 있음)과 같은 유전자 변이와 연관되어 있습니다(Almikhalfi, 2020).
가족성 및 산발성 PD 모두 미토콘드리아 결함을 나타냅니다(Grünewald, 2019). DJ-1 결손 쥐는 SN에서의 진행성 도파민 신경퇴화, 운동 장애, 미토콘드리아 경로(예: ETC 복합체 I)의 장애를 보입니다(Almikhlafi, 2020). 아스트로사이트는 오토파지-리소좀 경로를 통해 α-syn을 분해하는 데 도움을 주지만, 과도한 α-syn은 이 과정을 압도하여 추가적인 미토콘드리아 기능 장애를 유발합니다. α-Syn은 사이토크롬 C 산화효소 1(COX1)을 포함한 미토콘드리아 구성 요소와 상호작용하여 미토콘드리아 기능을 손상시킵니다(Jeon, 2020). ATP13A2 유전자 변이는 미토콘드리아 및 리소좀 경로를 방해하여 α-syn 축적에 기여합니다(Grünewald, 2019).
근위축성 측삭경화증 (ALS)
ALS는 운동 신경 세포를 공격하는 진행성 신경퇴행성 질환으로, 근육 약화, 경련, 호흡 부전을 유발합니다. 대부분의 경우 산발적이지만, 가족성 ALS는 C9orf72, SOD1, FUS, TARDBP와 같은 유전자 변이와 연관되어 있습니다. 변형된 단백질인 돌연변이 슈퍼옥사이드 디스뮤타제 1(SOD1)과 TDP-43은 ALS의 특징적인 소견입니다.
ALS 환자, 쥐, 세포 배양 모델에서 이상적인 미토콘드리아 형태가 보고되었습니다(Magrané, 2009). 신경근 접합부의 미토콘드리아 수송과 위치는 운동 신경 세포 기능에 필수적입니다. 사후 연구에서 ALS 환자의 척수에서 전자전달계(ETC) 복합체 활성이 감소한 것으로 나타났습니다(Obrador, 2020). 미토콘드리아 시르투인(SIRT1 및 SIRT3)의 조절 장애는 미토콘드리아 생성과 기능을 손상시킵니다(Obrador, 2020). SIRT1은 PGC-1α를 활성화하여 SIRT3를 통해 미토콘드리아 기능과 ROS 방어를 강화합니다(Song, 2013). 레스베라트롤로 SIRT1을 활성화하면SOD1G93A ALS 마우스 모델에서 증상 개선과 생존율이 향상되며, SIRT3 과발현은 ROS 생성을 감소시키고SOD1G93A 운동 신경세포 배양에서 미토콘드리아 분열과 사멸을 보호합니다(Han, 2012; Song, 2013).
TDP-43은 미토콘드리아 단백질인 전압 의존성 아ニオン 채널 1(VDAC1)과 상호작용하여 미토콘드리아 동역학과 미토파지를 방해합니다(Obrador, 2020). 유도 다능성 줄기세포(iPSC)에서 유래한 C9orf72 운동 신경세포에서 산화 스트레스는 연령과 함께 증가하지만, 산화 스트레스를 감소시킴으로써 부분적으로 완화될 수 있습니다(Lopez-Gonzalez, 2016).
요약하면, 알츠하이머병(AD), 파킨슨병(PD), 루게릭병(ALS)은 증상과 병리학적으로 다르지만, 미토콘드리아 기능 장애라는 공통된 메커니즘을 공유합니다. 이 메커니즘은 만성 글리아 활성화와 신경염증을 유발합니다. 이 양방향 관계는 질병 진행을 가속화하는 피드백 루프를 형성합니다. 이 사이클을 표적으로 삼는 것은 새로운 치료 전략을 제시할 수 있습니다.

신경퇴행성 질환에서의 신경염증은 기능 장애를 일으킨 미토콘드리아와 반응성 글리아 세포 간의 상호작용에 의해 유발됩니다. 손상된 미토콘드리아는 미토콘드리아 유래 손상 신호 분자(DAMPs)를 방출하며, 이는 미세아교세포와 별아교세포에 의해 인식됩니다. 이에 반응하여 이러한 글리아 세포는 반응성 표현형을 획득하고 염증성 사이토카인을 분비하여 미토콘드리아 기능을 더욱 손상시킵니다. 이 과정은 미토콘드리아 기능 장애와 글리아 세포의 반응성이 서로를 강화하는 자기강화 피드백 루프를 형성하며, 이는 만성 신경염증과 진행성 신경세포 퇴화에 기여합니다. 그림은 Picca et al. (Picca, 2022)의 그림을 Creative Commons Attribution License 하에 수정하여 재현했습니다.
신경퇴행성 질환에서 미토콘드리아 기능 장애를 표적으로 하는 치료적 접근법은 무엇인가요?
미토콘드리아 기능 장애와 산화 스트레스가 신경퇴행성 질환에서 중심적인 역할을 한다는 점을 고려할 때, 미토콘드리아 경로를 표적으로 하는 치료 전략이 유망한 접근법으로 부상했습니다. 미토콘드리아 표적 항산화제, 미토콘드리아 동역학 조절, 생체 에너지 기능 강화 등 여러 접근법이 현재 탐구 중입니다. 혈액-뇌 장벽(BBB) 투과성 문제와 같은 도전 과제들이 존재하지만, 이러한 개입은 질병 진행을 늦추거나 수정하는 잠재력을 가지고 있습니다.
산화 스트레스는 ROS와 항산화 방어 체계의 불균형으로 인해 발생하며, 미토콘드리아 기능 장애의 주요 원인입니다. 미토콘드리아 표적 항산화제는 전임상 모델에서 신경 세포의 산화 손상을 예방함으로써 유망한 결과를 보여주었습니다(Kumar, 2015). MitoQ, MitoTEMPOL 및 mitovitE와 같은 화합물은 미토콘드리아 내 산화 스트레스를 원천에서 완화하도록 설계되었습니다. 그러나 이러한 화합물의 BBB 투과 능력은 여전히 주요 장애물로 남아 있습니다(Hara, 2019). 또한 항산화 치료는 과도한 항산화 활동이 정상 세포 기능에 필요한 필수 산화 신호 경로를 방해할 수 있으므로 신중하게 조절되어야 합니다(Hara, 2019).
미토콘드리아 분열과 융합의 동적 과정은 미토콘드리아 건강 유지에 필수적입니다. 이러한 과정의 조절 장애는 다양한 신경퇴행성 질환과 연관되어 있습니다. 미토콘드리아 동역학에 관여하는 단백질(예: Drp1 또는 OPA1)을 표적으로 하는 치료법이 주목받고 있습니다. 예를 들어, 소분자 Mdivi-1로 Drp1을 억제하면 초기 단계 알츠하이머 병(AD) 마우스 모델에서 미토콘드리아 형태를 회복시키고, 동역학을 개선하며, 아밀로이드 병리를 감소시키고, 인지 기능을 향상시키는 것으로 나타났습니다. 이는 Aβ 생산을 감소시키기 때문으로 추정됩니다(Wang, 2020).
또 다른 신흥 치료 전략은 미토콘드리아 생체에너지 대사를 조절하는 것입니다. 미토콘드리아 기능과 ATP 생산을 향상시키는 것은 신경퇴행성 질환에서 흔히 관찰되는 에너지 결핍을 보상하는 데 도움이 될 수 있습니다. 크렙스 회로의 중간 대사산물인 옥살아세테이트(OAA)는 미토콘드리아 생체에너지 유동성을 증가시키고 뇌 기능을 개선하는 능력을 보여주었습니다. 알츠하이머 병 환자를 대상으로 한 1상 임상 시험에서 안전성이 확인되었지만, 인지적 혜택은 제한적이었습니다(Swerdlow, 2016). 효과적인 용량과 장기적 효능을 확인하기 위해 추가 연구가 필요합니다. 또 다른 후보물질인 CP2는 신경세포 미토콘드리아에 선택적으로 축적되어 미토콘드리아 복합체 I을 억제하는 화합물로, AD 마우스 모델에서 아밀로이드 플라크 및 타우 병리를 감소시키고 인지 기능을 유지하는 잠재력을 보여주었습니다(Zhang, 2015).
펩타이드 기반 치료제인 SS-31(엘라미프레티드 또는 MTP-131로도 알려져 있음)은 또 다른 혁신적인 접근 방식입니다. SS-31은 미토콘드리아 내막을 표적화하여 미토콘드리아 막의 무결성에 중요한 지질인 카르디올리핀에 결합합니다. 이 결합은 OXPHOS에 관여하는 초복합체 형성을 지원합니다. 전임상 연구에서 SS-31은 AD 모델에서 미토콘드리아 및 시냅스 기능을 향상시켰으며, 최근 Friedreich의 운동실조증과 같은 희귀 질환을 대상으로 임상 시험에서 테스트되었습니다(NCT05168774).
결론적으로, 미토콘드리아 기능 장애를 교정하는 치료 전략은 신경퇴행성 질환 치료에 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 그러나 약물 전달 최적화, 혈뇌 장벽(BBB) 투과성 확보, ROS 억제와 생리적 신호 전달 간의 균형 유지 등 여러 과제가 남아 있습니다. 이러한 치료법을 정교화하고 AD, PD, ALS와 같은 질환에 효과적인 치료법으로 전환하기 위해 지속적인 연구가 필수적입니다.
저희 팀은 미세아교세포 및 별아교세포에서의 미토콘드리아 기능 장애와 신경퇴행성 질환에 대한 질문에 답변해 드리거나, 치료 효과 연구에 사용되는 알츠하이머 병(AD), 루게릭 병(ALS), 파킨슨 병(PD) 모델에 대한 구체적인 정보를 제공해 드릴 수 있습니다.
신경퇴행성 질환 모델에 대해 더 알아보세요
관련 콘텐츠
미토콘드리아 기능 장애와 미세아교세포 및 별아교세포, 신경퇴행성 질환에 대한 최신 정보 및 신경퇴행성 질환 동물 모델에서 치료제 평가와 관련된 최선의 실천 방법.
미세아교세포와 성상교세포의 리소좀 기능 장애
미세아교세포와 성상교세포의 리소좀 기능 장애와 신경퇴행성 질환에서의 그 역할에 대한 개요.
신경 퇴행성 질환의 TNF-α & 미세 아교 세포
미세아교세포에서 종양괴사인자-알파(TNF-α)의 기능과 신경퇴행의 진행에 대한 기여에 대한 개요.
미토콘드리아 기능 장애와 파킨슨병
파킨슨병에서 미토콘드리아 기능 장애가 신경 퇴행과 어떻게 연관되어 있는지에 대한 개요.
미토파지(Mitophagy)와 파킨슨병
파킨슨병에서 손상된 미토콘드리아가 어떻게 신경 퇴행을 유발할 수 있는지에 대한 개요.